相关概念
MEV(Miner/Maximum Extractable Value)：Block的创建者（pow的miner；pos的vilidator）通过对区块中的交易进行插入、排除、重排来获取利益的行为。
FCFS（First Come First Serve）：交易系统中的一种运作方式，主要是先到先处理，也就是按照交易的“先后顺序”来对交易进行处理。
Mempool：区块链中的公共交易池，users的交易会先“到”公共交易池中，再由miners选取。
Proposers（提案人）：通过与 Searchers 私下合作，Proposers 可以排到前面并获得更多的利益。
Flashbots: 获得用户和 Searchers 提供的独家交易信息，从而获得更多的获利空间，让其变得更强。
Searcher：一般是以下角色（套利和清算机器人、DeFi交易员、具有高级用例的以太坊Dapps），他们会通过不同的方法在链上找到所有可提取的价值，然后将交易捆绑在一起提供给Builder。
Builder：Builder一般是专业的机构（过去14天有36个活跃Builder，前6家垄断超88%的市场份额），他们从Searchers发送的Bundles中挑选最有利可图的打包成Full Block，通过Relay最终发送给Validator。几个Bundle可以组合在一起形成一个Block，也可能包含来自Mempool的其他用户的待处理交易。
Relay（中继器）：负责连接Builder和Proposer，验证Builder提交区块的有效性和出价，并将有效的最高出价提交给Proposer。目前是寡头统治格局，活跃的Relay相较于去年同一时间（23.3.14）已经由11个降到了8个，不过Relay并不参与MEV利润的瓜分，属于一个中立的基础设施。
Validator：Validator是ETH2.0的Miner，Validators（Validators中的Proposers）负责向网络提议Block，并将Block添加到链中。目前Validator的竞争格局渐趋稳定，Lido市场份额第一。Validator既可以获得共识奖励（区块奖励），也可以获得执行奖励（MEV+Tips）。
MEV-Boost work：完整tx上链流程如图
什么是MEV
miner收益（pow）
- 出块奖励
- gas费
- MEV
MEV背景
以太坊区块的交易排序自始至终就没有被确定的规则约束, 而是可以根据矿工的偏好来自由修改. Geth 客户端的源码中, 提供了三种示例:
- 仅根据 Nonce 来排序
- 根据 gas fee 和 Nonce 来排序 (默认选项)
- 根据 owner 排序后, 根据 gas fee 和 Nonce 来排序
其实排序完全是个开放题, 矿工可以自由进行调整, 从而捕捉更大的利润, 也就是我们讨论的主角, MEV.
详细可以参考Foresight Ventures: 描绘, 分类, 支配 MEV。
MEV来源
一个交易（tx）在区块链中的生命周期如下：
- users根据intent进行应用交互，钱包与应用将intent解释成tx，发送到mempool池等（公共tx池）等待处理。
- MEV searcher（比如miner）会从中选取机会获利，通过发送tx或者刻意排序捕捉MEV。
- L1的minger（大多数情况下不会是MEV searcher）或者L2的Sequencer聚合交易并出块。
- 验证者（比如miner）验证区块，交易正式确认。
MEV rabot根据其owner的意图进行链上活动，再将tx包装好后送给miner出块。辩证来说，它们既是保证交易市场稳定和DApp活跃度的重要角色，也是整个mempool的监视者，这对“普通用户”来说是极其不公平的。
MEV基本类型
MEV的基本类型有很多，但最常见的还是清算（Liquidations）和套利（Arbitrage）。
Liquidations: 在Defi借贷协议中，MEV Searcher可以通过对即将接近抵押物“红线”的抵押品进行清算，来获得一部分相关的抵押品。
Arbitrage: 在自动做市商（AMM）中，MEV Searcher可以通过大量交易活动（比如低价买入，然后在其他地方以更高的价格卖出）也就是俗称的“搬砖”，来获取大量收益。
MEV的分类
1：Front Running
如图所示；
当MEV Bot发现某tx（tx4）有利可图时，MEV Bot就可以通过支付更高的gas fee在tx4之前执行一笔差不多的交易tx3，这样tx4就会因为tx3的执行导致交易失败或者是价格变动。
同时MEV Bot还可以在tx4执行后将开始tx3买入的“资产”售出，来获取相应利益。
这类MEV主要还是因为MEV捕捉者与普通用户之间的“信息不对等”而产生的。
一般来说，此类MEV可以被算作“中性”或者是“恶性”。
注：“中性”是因为MEV Bot的tx插了队，所以无法被算作良，而如果对后续交易产生了不好的影响，比如交易失败或者是执行出了更差的结果，那就算是“恶性”。
2：Back Running
当MEV Bot发现一笔交易造成大幅度价格错位时，就可以通过一系列操作（如：套利、清算、交易）来“扳平”其造成的影响。
例如：
当一个交易所（如：uni）中出现了一大笔ETH买单，导致uni中ETH的价格从市价2100$变更到了2300$，那么MEV Bot就可以通过从其它交易所以2100$的价格买入一定数量的ETH，然后再将其在uni中以2300$卖出去。
对于这类MEV来说，在牟取“利益”的同时，又维持了市场的稳定和持续运作，所以这一类的MEV基本被认为属于良性。
3：Sandwich Attack
Sandwich Attack 是前两种攻击的结合, 对交易进行前后夹击. 通常被称为夹子。
例如：
MEV Bot在交易前放一个买单, 在交易后放一个卖单, 让用户的交易在更差的价格执行，而MEV Bot则可以以此牟利。
所以，这类MEV也普遍被认为是恶意的，但同时也可以鞭策用户使用更合适的滑点进行交易，从而提升网络的整体利益。
4：Time-Bandit Attack
用一句简洁的话来描述就是“未来影响过去”。
时间盗贼攻击（Time-Bandit Attack）是在区块生成之后, 矿工重新挖取区块导致区块链 reorg, 同时在自己挖出的区块中提取价值。
如图：
George通过重新挖矿使最长链发生了改动，这也就意味着原本4、5区块（红色）中的交易将全部“失效”，也就是说用户发生了真实的利益交换，却没有被记录到区块链上，这样的情况对于用户的利益损失是极其巨大的。
当然“最长链”的原则主要还是应用于Bticoin中，对于使用pos的ETH来说，发生这种情况的概率无疑还会小很多，但还是存在发生的可能性。
所以这类MEV是最恶性的 MEV, 会导致用户交易无效。
同时它发生的可能性是微乎其微的, 不过仍有发生的可能存在。
更多的介绍可以阅读此篇文章。
5：Clogging
6：Non-Broadcast Transactions
解决方案
MEV其实是存在很多争议的，虽然大多数MEV都是“恶性”，但类似于back running这种对维护链上交易运行还是由很大帮助的。
Flashbots Auction
Flashbots Auction在以太坊用户和Validators之间提供了一个私人通信渠道，用于在区块内有效地传达首选交易顺序。通过这类产品可以让链上交易用户实现Pre-trade Privacy、Failed trade privacy、Finality protection等。
Flashbots Protect RPC
这是一个让用户可以实现Front-Running Protection的RPC端点产品，用户可以将其添加到他们的钱包中，从而使他们的交易提交给Flashbots Auction。对于用户而言，和普通的交易没有感知上的区别，但从结果上可以实现Front Running Protection、Failed trade Privacy等。
MEV-Boost
PoS时期，Validator可以自行去Mempool为交易排序，将其打包，也可以选择MEV-Boost推送过来的经过Builder排序过的拥有更高MEV收入的区块。通过MEV-Boost，Validator的收入可以获得大幅增加，所以大部分Validator会选择接入MEV-Boost，而不是自己排序。